保険料「106万円の壁」撤廃へ 残るもうひとつの壁“週20時間” 税金「103万の壁」の進展は？【Nスタ解説】
年収「103万円の壁」の見直しをめぐる、自民・公明両党と国民民主党による政策協議が活発化しています。引き揚げ幅や財源が焦点ですが、協議は進展したのでしょうか。
一方、厚生年金への加入の要件から生じる「106万円の壁」を撤廃するのか、厚生労働省の部会で議論されました。
【写真を見る】保険料「106万円の壁」撤廃へ 残るもうひとつの壁“週20時間” 税金「103万の壁」の進展は？【Nスタ解説】
税金「103万円の壁」引き上げで地方の税収は約4兆円減の見通し
日比麻音子キャスター:
「103万円の壁」についての協議が始まりました。
「103万円の壁」=税の壁で、年収が103万円を超えると所得税が課税されるというボーダーラインになっています。議論されているように、これを103万円から178万円に引き上げると、税収は7～8兆円減るといわれています。
このうち、地方の住民税は4兆円程度の減収になる見通しとのことです。
全国知事会の会長であり、宮城県の村井嘉浩知事は「結果的に大きく住民サービスが下がる。何を削ってどこから財源を生み出すのか、具体的な対策・方策を示した上で、与党と話し合いをしていただきたい」としています。
しかし現時点で、財源についての結論は出ていない状況です。
保険料「106万円の壁」が撤廃されても「週20時間の壁」が残る?
日比キャスター:
一方で、厚生年金への加入要件から生じる「106万円の壁」を撤廃するのかについても、厚生労働省の部会で議論されました。
「106万円の壁」とは、年収が106万円を超えると保険料を負担しなければならなくなり、結果として手取りが減ってしまうというものです。
今議論されている対象は、パートタイムなどで厚生年金に加入している短時間の労働者です。条件には、たとえば次のようなものがあります。
●週20時間以上の労働
●従業員51人以上（企業の規模）
●年収106万円以上 など
※学生除く
厚生労働省では企業の規模、そして年収の要件は撤廃する方向で議論が進んでいますが、“週20時間”というもう1つの壁は残ることになります。
例えば時給1000円の場合…
▼週20時間働いた場合
年収は1000円×20時間×52週=104万円になります。しかし厚生年金に加入すると手取りが約88万4000円になり、15%ほど減ってしまうのです。
▼週19時間働いた場合
年収は1000円×19時間×52週=98万8000円になり、なおかつ厚生年金に加入しなくてよいため、結果として、週20時間働いたときのほうが手取りが減ってしまうわけです。
つまり、106万円という年収の壁がなくなったとしても、週20時間という「労働時間の壁」によって手取りが減ってしまうため、根本的な解決にはならないのではないかと指摘されています。
これらについて政府は、年末までに結論を出すとのことでした。
