【会見全文⑤】“1000万円要求の音声データ” の金銭授受疑惑 中尾正幸 副議長 ゴルフなどで招待者が一括で支払うことは「あると思う」 “荷物”=“大金”の認識については「違います」強調

議長ポストめぐる現金授受の疑惑
福岡県議会の正副議長ポストをめぐり現金の授受があったとされる疑惑。
【写真を見る】【会見全文⑤】“1000万円要求の音声データ” の金銭授受疑惑 中尾正幸 副議長 ゴルフなどで招待者が一括で支払うことは「あると思う」 “荷物”=“大金”の認識については「違います」強調
福岡県議会 元議長 吉松源昭 県議
「人の弱みにつけこんだカツアゲ、あるいはみかじめ料的な要求だった」
2020年から1年間、議長を務めた吉松氏。自民党県議団の幹部らから多額の現金を要求され総額2000万円を支払ったと証言しています。
この現金を渡したと証言した県議が公開した「音声データ」が、波紋を広げています。
名指しされた中尾正幸副議長が開いた会見で何を語ったのか。
「それでも私は本当にお金を受け取っていない。事実無根」
「私の感覚では信じられない」
中尾正幸副議長と記者とのやり取りを公開します。
※7月14日に行われた2回目の記者会見
“招待された議員に応分の金額を渡すのが文化になっていると思う”
<会見続き>
会見参加者
他にも今回の件に関して、その1000万円という話以外にも、料亭の食事のことだったりとか、料亭で食事をされてお車代だったりとか、ただただ1000万円を渡したというだけの話ではないと思っている。
これに関して否定はされているけれども、これがそういう形ではなくて、例えば食事代だけ出してもらうようなことはあったとか。
またゴルフの中でも全部を出してもらうわけじゃないけれども、この回のゴルフに関しては出してもらっていたなど、都度、都度で出してもらうことはありましたか?
◆中尾正幸 副議長
基本的には招待をされますよね、食事いかがですかとか、ゴルフいかがですかと。
そしたら大体、応分したお金を封筒に入れて渡すんですね。それは我々は寸志って言ってますけど。
だからそれが金額が合ってるかどうかっていうのは、自分たちの判断なので、この店だとこれぐらいのお金を後輩、招待された議員に渡すというのが大体文化になってると思うんですけど。
会見参加者
そうすると一旦は招待してくれた人が一括で払うというのはあるわけですね。
◆中尾正幸 副議長
そういうことはあると思います。
会見参加者
ご自身の認識としては、応分の額を渡しているので、そこで払わされたという認識になることはないと思いますか?
◆中尾正幸 副議長
自分がですか?
会見参加者
向こうが、「自分が一括して払わされたんだ」という認識になる可能性はあると思いますか。
◆中尾正幸 副議長
お店で払ったら「払わされた…」、まぁ「払わされた」、「払った」でしょうね。
「払った」でしょうね。
「ゴルフ代、食事代と応分な金額を封筒に入れて渡す」
会見参加者
自分から「払った」、その回のお金を全部持つということはあり得るのでしょうか?
後からは渡しているけれども。
◆中尾正幸 副議長
どうなんでしょうね、その認識を皆さん。
僕ら招待されたら、必ずお包みを持って行って、ご芳志の紹介とかしていただきますけども。
その「払わされた...」、
それはすみません分かりません。
相手の気の持ちようだと思いますよ。
会見参加者
何人かで行かれた時に一括して払うということがあり得たという前提で...。
◆中尾正幸 副議長
それはありますよね。
会見参加者
これが招待をされるような食事会とかではなくて、皆さんでゴルフに一緒に行こうとなった場合にも、誰かが一括して払うことはあり得ますか。
◆中尾正幸 副議長
あると思います。一括して払うということはあると思います。
会見参加者
その後、それぞれ各自が払うというのは?
◆中尾正幸 副議長
ゴルフ代と食事代と応分な金額をやはり封筒に入れて渡しますので。
会見参加者
いずれも明確な、いわゆる割り勘ではなく?
Q.ゴルフ代や食事代の応分の金額はいつ渡す?
◆中尾正幸 副議長
いわゆる本当の割り勘ではないですね。そういう意味では。
会見参加者
ただそこに相当するだけの額を渡されるということですか。
◆中尾正幸 副議長
はい。
会見参加者
それは後日、渡すんですか。
◆中尾正幸 副議長
後日であったり前日であったり当日であったりそれは様々です。
会見参加者
それを渡さないパターンというのはないですか。
◆中尾正幸 副議長
今のところ私にはないですね。
会見参加者
当初は、「大金」だとか「荷物」とか自分が発言してないとおっしゃったんですが、先ほどは「どういう意味か分からない」というふうに仰いました。
普通荷物といえばカバンのことだと思うんですが、なぜあえて否定されたりとか、どういう意味か分からないというふうに仰るんですか。
◆中尾正幸 副議長
だから今までは、前の日に、私の認識ですけど
そこにお金があって、それを荷物とお金と合わせて大金という言葉もあったので。
ちょっと認識違いですね。
会見参加者
それは、中尾さんの中では「荷物」という言葉は、お金、大金を意味する言葉だという認識があるということですか。
Q.「荷物」という言葉が「お金」を意味する言葉だとの認識は?
◆中尾正幸 副議長
だから、ずっと繰り返し繰り返し、録音を聞いていると
「荷物」、「大金」、「管理」かな、「管理しといてください」ということを繰り返されると、やっぱりそれに連想されていくんじゃないかなと。
まして僕は今日まで、今の今まで、そこにお金があったという前提で皆さん話しているのかなと思ってましたから。
会見参加者
これまでは「荷物」というのは「大金」を意味しているというふうに認識されていたわけですか?
◆中尾正幸 副議長
いや違いますよね。違います、違います。
会見参加者
あえてそこだけ抜き出して...
◆中尾正幸 副議長
「荷物」というキーワードを使うかなと思ってましたし。
会見参加者
じゃあ「荷物」っていうのは今何のことだと思っていますか。
Q.音声データの「荷物」を意味するものは?
◆中尾正幸 副議長
「荷物」じゃないでしょうか。
会見参加者
それはじゃあ、これまでの認識としてもただの「荷物」と思っていたと?
◆中尾正幸 副議長
そうです。連想ゲームのように「荷物」、「大金」、「荷物」、「大金」と言われて。
そこにお金があるもののように報道されていたので。
そんなことお金ありませんよっていう感じですね。
会見参加者
分かりました。
<会見続く>
【会見全文①】“1000万円要求の音声データ” の金銭授受疑惑 中尾正幸 副議長「もらっていないものはもらっていない」と会見で主張
【会見全文②】“1000万円要求の音声データ” の金銭授受疑惑 “科学的な証明を感覚的に否定”も...科学的に“声紋一致”なら「私の言った言葉」 自身の声と認めた 中尾正幸 副議長の主張は?
【会見全文③】“1000万円要求の音声データ” の金銭授受疑惑 中尾正幸 副議長「私の声紋なんでしょう。その会話もしたんでしょう。でもお金の授受はありません」と会見で改めて現金受け取りを否定
【会見全文④】“1000万円要求の音声データ” の金銭授受疑惑 中尾正幸 副議長 ポストめぐる金銭授受疑惑は「耳を疑う」 音声データは「手元にないのでフェアじゃない」「全体を聞いてみたい」